台北縣一名張姓水電工長期趁十二到十七歲不等的四個女兒睡覺時猥褻她們，還用手機拍攝她們的胸部與下體，其中兩人直到日前意外在手機上看到照片，才讓父親的惡行曝光。

據檢警調查，張姓水電工的三女與四女，在九月間父親外出時，把玩他放在客廳的手機，意外發現在手機照片資料庫中竟然有女生的胸部及下體照片十餘張，兩人從衣服與身體特徵，認出就是自己，趕緊告訴媽媽，她們的母親一看怒不可抑，帶著手機向警方報案。

檢警深入追查，才發現其實女兒們早就知道父親會猥褻她們。他的長女說，晚上睡覺時，有時候還沒有完全入眠，會感覺父親會把手伸進她的衣服內亂摸，但是她不敢反抗，只能以翻身方式來躲避。

三女兒也說，有次父親把她抱進房時，她因頭撞到門而醒來，但她並沒有睜開眼，父親放她在床上後也是伸手對她亂摸；她雖然心中覺得怪怪的，但只能繼續裝睡。而另外兩個女兒也表示曾經被父親亂摸猥褻過。

檢警查出，四十多歲的張姓水電工育有四女一男，妻子上夜班，每天晚上八點上班到隔天清晨才回家。四個女兒分別為十七歲、十六歲、十三歲與十二歲，其中長女與次女國中畢業後開始工作。

檢警發現，張姓水電工嗜酒，由於工作並不固定，因此妻子上班後由他負責照顧家中五個子女。他原本否認犯行，但在檢警提示手機照片證據後，才向妻子下跪痛哭承認。

他說，今年一月他喝完酒後，要幫小孩蓋被子，看到大女兒睡覺時露出胸部，一時色欲薰心，才開始猥褻女兒，以後都是在喝完酒後，趁著幫小孩蓋被的時候猥褻，還用手機拍照。

-----------------------------------------------------------------------------

讀完這則新聞後您對整件事情有甚麼感觸呢:

這裡一共有七個腳色扮演,父親,母親,四個女兒,一個兒子

在上述裡面只有一個父親是錯誤的,其他的人作的處理似乎都對了

真的對了麼

在這件事情揭露後,丈夫必須面對法律刑責,若是罰鍰,夫妻一起承擔,若是刑責,父親

去監獄受苦,是大家所樂見的麼

結果因為母親合理的處理了整件事情,換來的除了是妻離子散以外,孩子們更是永遠的失去父親,這位父親也因為羞愧,必須遠離他鄉去謀生,我們來看看這幾位成員在心理發生了怎樣的變化呢

父親:因為事情被揭露,妻子害他入獄,又悔又恨,勢必未來成為世仇

母親:認為為了保護小孩,必須這樣做,街訪鄰居親朋好友唾棄聲四起,踏乏,勸說離婚

女孩:從認為這樣不對,變成要讓父親好看,看著父親在法官面前判下罪行,心不悔麼

男孩:在忽然之間面對性的問題本來應該是父母之間,卻變成亂倫,能接受麼

根據上述新聞,水電工一辭,是站在一個不客觀的立場,不可以因為水電工這職業就認為它們是應該會犯罪的團體,同時,水電工本來就是等待客人電話的職業,其他哪些自由業不是這樣的呢

接下來要介紹另類思考:

一,整件事情的核心靈魂人物就是在於這位母親,當在她第一時間知道這件事情之時,應該先緩和女孩的心情,在對父親進行了解,在怎樣的情形下萌生意念,能不能對妻子坦白,坦白後有無悔改之意,妻子是否因為夜間工作所以導致房事失調,未來該怎樣配合等等問題

二,如果作丈夫的願意誠實已告,作母親的就必須扮演輔導者的腳色,除了重新建立起父親的形象外,更應該告訴女孩們正確的性觀念,以及面對問題的處理方式,這樣,也是對女孩的一種機會教育,將來更可以樂觀的面對性的人生

三,如果作父親的依然樂在於這種行為,並且對母親施暴,這時候才真正的需要透過社會團體的協助,或者是法律來保障生命安全

零到一百之間的思考模式,普遍社會人士均以兩級化的處理模式去認定對錯,事實上對錯之間的微小級距,是可以用非零到一百的處理方式去處理,重點是:怎樣才能將傷害減到最小>>您再處理事情的時候是否也是這樣的兩級化呢,有沒有用另類思考模式去想想,難道沒有別的方法了麼,待續..